前言：

基因組的DNA是一種非常長的分子，它必須適合細胞或濾過性病毒顆粒的小空間，而DNA縮合作用是瓦解長的DNA鍵而形成結實緊密的短鍵，使DNA形成有次序的顆粒只含一個或少數的分子。

DNA的縮合作用，已經變成現代科學的研究，在生化、物化及分子生化中，它是一種代表遺傳資訊被包裝及保護的過程，在生技及醫學上，DNA所含的醫療基因可以由溶液轉變到目標細胞，成為基因的醫療用途。

縮合物的功用通常在於減少DNA的片段排斥，如：中和磷酸價或多價陽離子改變水的偶極適應性而接近DNA表面，以及排斥DNA與溶劑的互相作用和增加其它多聚體。多價陽離子可能引起DNA的局部彎曲或畸變，更容易引起縮合作用。

多價陽離子結合DNA表面的靜電作用，使DNA之間產生波動及水的極化而引起DNA的縮合作用，雖然沒有立即影響DNA的構造，但卻明顯扭曲直淺構造的DNA，緩慢造成DNA局部構造的改變。

本實驗目的在證明第1位進化成功的新種人類林圓先生，可應用絕對恆定態能源和新生物學工程技術，在分子量不變、構造式不變、構形不變、溫度為25℃、大氣壓力(1.0 atm)下、pH=7.0，以及密閉隔離空間、無催化劑、無生物活性物質、無化學性物質和無物理性作用力接觸下，透過共振複製量組多價陽離子(Fe+++)置入DNA，影響DNA縮合作用，並測試其穿透3.8公分鋼板障礙物效率。

結果與討論：

由電泳結果得知，DNA經由林圓先生絕對恆定態能源共振複製量組FeCl3的能態置入後，它的Rf值低於對照組。實驗1-1，處理過的樣品，Rf值 = 0.404，對照組的Rf值 = 0.418（圖1，表1；實驗1-2，處理過的樣品，Rf值 = 0.430，對照組的Rf值 = 0.438（圖2，表1）。

圖1 比較實驗1-1兩種不同處理的DNA Rf值	圖2 比較實驗1-2兩種不同處理的DNA Rf值

表1 比較實驗1-1及實驗1-2兩種不同處理的DNA Rf值

第2種實驗，林圓先生利用絕對恆定態能源共振複製量組FeCl3的能態，穿透3.8公分鋼板障礙物置入DNA。

由結果而知，林圓先生利用絕對恆定態能源共振複製量組FeCl3能態，以及共振複製量組FeCl3能態穿透3.8公分鋼板障礙物置入DNA，其Rf值都低於對照組。

實驗2-1，處理過的樣品，Rf值=0.390（前兩者處理相同），對照組的Rf值=0.404（圖3，表2）；實驗2-2，第1種處理樣品的Rf值=0.389，第2種處理樣品的Rf值=0.394，而對照組的Rf值=0.403（圖4，表2）。

圖3 比較實驗2-1三種不同處理的Rf值

圖4 比較實驗2-2三種不同處理的Rf值

表2 比較實驗2-1及實驗2-2三種不同處理的DNA Rf值

由此可知，「絕對恆定態能源」不會受到時間、空間及其它物質的影響，因為兩種處理（單獨複製Fe+++及複製Fe+++穿過鋼板）的Rf值皆低於對照組，其結果都很相近。

FeCl3影響DNA的移動速度，因為Fe+++將結合DNA磷酸的負電子及部份中和DNA 的負電子，如果增加多價陽離子的濃度，DNA將形成縮合作用(condensation)甚至集合或聚集(aggregation)，這個主要原因是靜電在DNA及陽電子之間互相吸引的緣故。

當金屬離子與磷酸接合時，減少活力，但是它會微量的移動DNA在吸光譜的位置。

Das及Schuster說明陽離子在縮合時，減低它的移動率，因為它抑制電子-轉移-效應的狀態形成。

由上結果得知，絕對恆定態能源可共振複製量組多價陽離子影響DNA的縮合作用。

結論：

由電泳結果可知，樣品經過林圓先生利用絕對恆定態能源共振複製量組FeCl3的能態置入DNA，以及穿透3.8公分鋼板障礙物置入DNA，兩者Rf值低於對照組，其主要原因是林圓先生增加多價陽離子的濃度，而使DNA產生更大的縮合作用。證明新種人類林圓先生可應用絕對恆定態能源和新生物學工程技術，量組多價陽離子影響DNA縮合作用。

參考文獻：

1. Bloomfield, V. A. (1997). DNA condensation by multivalent cations. Retrieved from https://biophysics.org/portals/1/pdfs/education/bloomfield.pdf
2. Das, P. and Schuster, G. B. (2005). Effect of condensate formation on long-distance radical cation migration in DNA. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 14227-14231. doi: 10.1073/pnas.0506778102. Retrieved from http://www.pnas.org/content/102/40/14227.full
3. Hubele, N. F., Runger, G. C., & Montgomery, D. C. (1998). Engineering statistics. New York, NY: John Wiley & Sons, Inc.
4. Rouzina, I. and Bloomfield, V. A. (1998). DNA bending by small, mobile multivalent cations. Biophysical Journal, 74, 3151-3164. doi: 10.1016/S0006-3495(98)78021-X. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1299655/pdf/9635768.pdf